Poliisi: Antti Viskarin jättämä tutkintapyyntö Satu Taavitsaisesta ei johda esitutkintaan

Viskari halusi poliisin tutkivan, onko Taavitsainen syyllistynyt törkeään kunnianloukkaukseen.

Jani Sourander

Satu Taavitsaisen väitteet ovat herättäneet keskustelua pitkin kevättä.
Satu Taavitsaisen väitteet ovat herättäneet keskustelua pitkin kevättä.

Mikkeliläisen rakennusyrityksen FH Investin hallituksen puheenjohtajan Antti Viskarin jättämä tutkintapyyntö mikkeliläisestä entisestä kansanedustajasta, EU-vaaliehdokas Satu Taavitsaisesta (sd.) ei johda esitutkintaan.

Rikoskomisario Harri Kääpä Itä-Suomen poliisilaitokselta vahvistaa poliisin tehneen päätöksen olla käynnistämättä esitutkintaa.

Viskari halusi poliisin tutkivan, onko Taavitsainen syyllistynyt törkeään kunnianloukkaukseen.

Tutkintapyynnön jättämisestä ensimmäisenä kertoneen Mikkelin Kaupunkilehden mukaan tutkintapyynnössä sanottiin, että Taavitsainen on blogikirjoituksessaan ja Mikkelin kaupunginhallitukselle antamassaan vastineessa väittänyt Mikkelin kaupungin rakennustoimintaan liittyvän rakenteellista korruptiota.

Taavitsainen on maininnut esimerkkeinä mahdollisista kaavan- tai lainvastaisuuksista muun muassa kaksi kerrostalohanketta, joissa rakennuttajana on Viskarin FH Invest.

Jaakko Avikainen

Antti Viskari jätti toukokuun alkupuolella tutkintapyynnön Satu Taavitsaisen toimista.

Kohu alkoi sähköpostiviestistä

Mikkelin kaupunginvaltuuston varapuheenjohtajan Satu Taavitsaisen väitteistä on kohistu pitkin kevättä.

Maaliskuussa Mikkelin kaupungingeodeetti Hannu Peltomaa teki työsuojeluilmoituksen Taavitsaisen toimista.

Taavitsainen oli Peltomaalle ja viidelle muulle kaupungin johtohenkilölle lähettämässään sähköpostiviestissä kirjoittanut, ettei kaupungin maankäyttö ja tonttien myynti vastaa hyvää hallintotapaa.

Taavitsainen myös kohdisti syytöksensä kahteen nimeltä mainittuun viranhaltijaan, Peltomaahan ja kaavoitusinsinööri Jari Ahoseen.

Taavitsainen pahoitteli tekoaan ja Peltomaa hyväksyi pahoittelun.

Työsuojeluasia käsiteltiin loppuun toukokuun alussa kaupunginhallituksessa. Kaupunginhallituksen jäsenistä koostuva toimikunta katsoi, ettei Taavitsaisen lähettämä sähköposti kaikilta osin ollut asiallinen. Se jäi myös kaupunginhallituksen kannaksi.

Taavitsainen pahoitteli tekoaan ja Peltomaa hyväksyi pahoittelun.